“猫贷”套路天然太深，领养者惟恐也需要反念念

　　日前，有媒体以《“猫贷”，一场预预知知的宠物销售“阳谋”？》为题，对打着免费领养宠物形态的滥用罗网作了曝光。从关系案例看，“猫贷”的套路并不复杂，无非是一些商家在东说念主流量较大的阛阓开设宠物领养馆，以“宠物粮保险磋磨”等形态，要求滥用者以分期购买猫粮、猫砂等宠物用品的形势进行免费领养。形态看，这一切并无特地，仅仅领养者收到的宠物用品价值与购买价差距悬殊，在一些个案中，商定的价钱甚而是自行购买价的3倍以上。

　　读到这样的新闻，不少东说念主的第一反映是：这样的“猫贷”不成恶吗？甚而在宠物猫牺牲后，还得赓续还贷？而按照讼师的说法，惟有店家莫得潜伏症结事实，又撤职两边自觉原则，大齐猫贷合同齐是有用的，为法律所保护，领养东说念主有义务奉行。因此，即便领养者过后告状，讼事亦然必输的结局。

　　也许有东说念主不明，合同上商定好的猫粮价钱等是闲居市价的3倍乃至更多，这样难说念不组成价钱诈骗吗？不外，价钱诈骗一般见于商品走动，但两边缔结的却是领养条约，这也等于障碍含糊了领养者的滥用者身份。不是售卖，而是免费领养，这恰是宠物店用于消亡包袱屡试屡验的伎俩。

　　除了消亡价钱诈骗风险，凭借免费领养这招，宠物店还将宠物的健康保险包袱摘了个干净，因为若是“领养”是免费的，店家就不承担商品的缺陷担保义务。本质中，宠物店用于领养的宠物不少是病猫、病狗，他们之是以如斯操作，长富配资依然因为利益招引使然。毕竟，被认领的宠物亦然需要资本的，健康的宠物与生病的猫狗，资本天然悬殊。更何况，注方针他们还在合同中打了补丁——内部不乏“签署领养合同即视为认同宠物健康景象”的条目。

　　“猫贷”骗局屡屡演出，能只怪宠物店太机诈吗？毕竟，他们一方面熟于钻公法的空子，另一方面又善用营销话术——当有东说念主光顾宠物店时，他们便会在一旁插话：“你一来它就开畅起来了，平时齐趴在那不动，你们俩有因缘”，听到这话你还怪兴隆的，其实他们对下一个进来的东说念主也会这样说，这是一套法度话术，打算即是让你心动，从而让你容许签署猫贷合同。不外，只怪“敌东说念主”太机诈，似乎亦然不自制的。

　　在“猫贷”骗局中，领养东说念主有莫得过失？大约大齐东说念主抓含糊格调。毕竟，巨匠一向倾向于爱怜受害者。而况，一些爱宠东说念主士，亦然出于对猫狗的爱怜，但愿能给离乡背井的猫狗一个专属的家。然而，爱心发散也好，单纯跟风养宠物，想着不错显示一下，不错吸猫撸狗并从中享受到情怀价值也好，齐需要有基本的财务共计意志。许多东说念主，在有的地点相配谛视，在有的地点又很玩忽。反念念猫贷罗网，除了责问宠物店“良心坏了”之外，可能也还要从我方身上找原因。当你濒临猫猫狗狗，在爱心和宠溺里消一火的技能，殊不知不良商家的罗网也正准备收网。 □ 墨攻

• 猫贷
• 套路
• 天然
• 太深
• 领养